Tuần trước, một tin nhắn bị rò rỉ từ một nguồn không xác định đã được gửi đến NFT Thế giới náo động.
Một nguồn ẩn danh cho biết Bloomberg Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch hiện đang được điều tra Liệu việc bán NFT của Yuga Labs, công ty trị giá 5 tỷ USD đứng sau Câu lạc bộ Du thuyền Boring Ape, có vi phạm luật đăng ký an toàn hay không. SEC đã không phủ nhận báo cáo.
Tùy thuộc vào người bạn hỏi, tin tức xác nhận một khả năng không thể tưởng tượng được hoặc không thể tránh khỏi: chính phủ Hoa Kỳ có thể đang tìm cách điều chỉnh ngành công nghiệp NFT trị giá hàng tỷ đô la non trẻ như một thị trường chứng khoán.
Một số chuyên gia pháp lý đang làm việc với giải mãHãy coi sự phát triển này như một tín hiệu rõ ràng rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã Tích cực nâng cao thái độ đối với quy định về tiền điện tử Trong những tháng gần đây – Những bước đi chưa từng có đang được thực hiện để củng cố sự thống trị của nó trên thị trường nghệ thuật ảo. Các nhân vật pháp lý khác coi động thái này là một cuộc tranh cãi chính trị lớn nhưng rỗng tuếch của SEC – không có khả năng dẫn đến bất kỳ thay đổi lớn nào trong quy định.
Tuy nhiên, trong phạm vi đó, sự đồng thuận là nếu SEC chọn nâng cuộc điều tra hiện tại của mình về Yuga Labs thành một vụ kiện, thì hệ quả sẽ rất đáng kể.
“Tiềm năng cho hành động thực thi quy định lớn hơn tôi mong đợi, ngay cả đối với các bộ sưu tập NFT là duy nhất cho mỗi tài sản kỹ thuật số,” Alfred Steiner, một nghệ sĩ và luật sư chuyên về NFT, nói giải mã. Steiner hiện đại diện cho Ryder Ripps, một nghệ sĩ ý tưởng và người khiêu khích hiện đang Yuga Labs kiện tụng Về việc xâm phạm nhãn hiệu.
Trước khi phát hành tin tức hôm thứ Hai, Steiner lập luận rằng SEC khó có thể theo đuổi một bộ sưu tập các NFT blue-chip như BAYC đơn giản vì hầu hết trong số 10.000 NFT Bored Ape đang lưu hành có các đặc điểm hình ảnh khác nhau (ví dụ: hoa tai hoặc màu nền)). Steiner tin rằng những sự khác biệt này sẽ làm cho những NFT này trông ít giống chứng khoán hơn và giống với các tác phẩm nghệ thuật hơn.
Steiner nói: “Trước tin tức này, ấn tượng của tôi là sự đa dạng của các nguồn kỹ thuật số trong một bộ sưu tập như BAYC là đủ để ngăn chặn hành động pháp lý. “Tôi không biết bất kỳ dấu hiệu nào trước đây rằng họ sẽ làm những gì họ đã làm.”
Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lý khác không đồng ý và nói rằng họ đã lường trước được sự leo thang trong một thời gian.
“Tôi không ngạc nhiên. Tôi đã thấy điều này xảy ra trong hai năm qua”, giáo sư luật Brian Phil của Đại học Kentucky nói giải mã.
“Ngoài việc đầu tư vào giá trị tương lai của thương hiệu Bored Ape Yacht Club về mặt chức năng, tất cả các dòng sản phẩm NFT khác nhau mà Yuga Labs bán là gì?” Phil nói. “Vào cuối ngày, đó là những gì họ thực sự là.”
Đối với giáo sư luật, thật hoàn toàn hợp lý khi SEC sẽ bắt đầu quy định về không gian NFT chống lại một thương hiệu NFT lớn. Fyre nói rằng mọi người mua các bộ sưu tập NFT blue-chip như Bored Apes vì danh tiếng tập thể của họ, không phải vì giá trị nghệ thuật của các NFT cá nhân. Theo giáo sư, điều này trông giống như mua cổ phiếu của một công ty.
“Bạn mua một phần của Câu lạc bộ Du thuyền Bored Ape, và giá trị của NFT của bạn sẽ tăng hoặc giảm theo giá trị của thương hiệu Câu lạc bộ Du thuyền Bored Ape,” Fyre nói.
Steiner đồng ý. “Tôi nghĩ rằng phần lớn những người mua NFT đắt tiền đều mong muốn kiếm được lợi nhuận, không có nghi ngờ gì về điều đó,” anh nói.
Tuy nhiên, việc bắt đầu với các thương hiệu NFT lớn nhất trong việc điều chỉnh NFT dường như vi phạm phương thức hoạt động của SEC, Jeremy Goldman, một luật sư chuyên về NFT cho biết.
Goldman nói với Reuters: “Có vẻ như nhiều khả năng nếu SEC định theo dõi ai đó, họ sẽ theo đuổi các dự án dễ dàng phù hợp hơn trong khuôn khổ của những gì SEC coi là chứng khoán” giải mã. Goldman Sachs trước đây đã đại diện cho Yuga Labs, nhưng hiện tại thì không; ông cũng đại diện cho giải mã.
Goldman tin rằng ngoài Câu lạc bộ Du thuyền Bored Ape, còn có các dự án NFT khác đánh dấu rõ ràng hơn vào ô trông giống như chứng khoán. Ông tin rằng SEC gần như chắc chắn sẽ tập trung vào các dự án này trước tiên – nếu có.
“SEC thường bắt đầu bằng cách đi theo kết quả thấp hơn. Hãy nghĩ về một dự án mà một nhà tiếp thị nói, ‘Đây sẽ là một khoản đầu tư tuyệt vời’, ‘Chúng tôi sẽ lấy gấp 10 lần những gì bạn đã đầu tư và đưa bạn lên mặt trăng “” Goldman nói. “Họ có thể dễ dàng biện minh trong khoản tiền của mình như một biện pháp bảo đảm. Tôi không nghĩ BAYC nằm trong danh mục đó”.
Goldman Sachs tin rằng SEC thực sự khó có thể kiện Yuga Labs về các vi phạm chứng khoán. Anh ấy tin rằng Yuga bị ám chỉ ở đây chỉ để hỗ trợ SEC trong một cuộc chiến tuyên truyền giành chủ quyền đối với không gian tiền điện tử. Goldman Sachs thậm chí còn gợi ý rằng vụ rò rỉ có thể là do chính SEC làm ra.
Goldman nói: “Đối với tôi, điều đó có chút gì đó hơi khó chịu. Đột nhiên, một nguồn tin giấu tên nói, ‘Ồ đúng rồi, Yuga có tên trong danh sách’, và sau đó nó đã xuất hiện trên các mặt báo”. “Tôi chỉ tự hỏi liệu đây có phải là một phần trong cuộc chiến giành quyền kiểm soát của chính phủ hay không. Họ đưa nó ra khỏi đó, ‘Chúng tôi đã xem xét vấn đề này’ và họ muốn làm sáng tỏ nó để nó thu hút sự chú ý của công chúng . “
Các nguồn khác quen thuộc với vấn đề này, người đã nói với điều kiện giấu tên, đã đồng ý rằng SEC có thể sử dụng Yuga Labs như một con tốt trong một trò chơi lớn hơn để tránh cạnh tranh bao gồm Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), các cơ quan quản lý của Bộ Tài chính và cơ quan tư pháp.
“SEC rõ ràng đã tham gia vào việc bảo vệ sân cỏ,” Fyre nói. “Bất kỳ ai tham gia vào không gian trước sẽ trở thành người có nhiều khả năng tham gia lâu dài nhất. Và tôi không nghĩ rằng SEC muốn nhường lại khuôn khổ quy định cho cuộc thi.”
Bất kể động cơ cơ bản là gì, điều gì sẽ xảy ra nếu SEC vượt lên và giành chiến thắng trước Yuga Labs?
“Đó sẽ là một vấn đề toàn ngành,” Goldman nói. “Việc tung ra một NFT giống như việc niêm yết cổ phiếu ra công chúng. Nó sẽ đòi hỏi rất nhiều công việc pháp lý và kế toán cũng như tiết lộ và đăng ký […] Điều này không khả thi hoặc không thực tế đối với đại đa số các công ty khởi nghiệp. “
Fyre không tin rằng một tình huống trong đó NFT được coi là chứng khoán hợp pháp sẽ là thảm họa đối với người tạo ra NFT, vì nhiều thông tin tiết lộ cần thiết đã được công khai trên blockchain. Tuy nhiên, anh ấy nghĩ rằng tình huống này có thể sớm trở thành cơn ác mộng của SEC.
“Thị trường NFT chỉ là một phiên bản rất minh bạch, hiệu quả, được sắp xếp hợp lý của thị trường nghệ thuật,” Fyre nói. “Nhưng logic kinh tế của cả hai hoàn toàn giống nhau. Tôi không biết SEC phân biệt NFT như thế nào. [profile picture] Thị trường đến từ thị trường nghệ thuật. “
Phil có, trong nhiều nămnhấn mạnh rằng SEC nên điều chỉnh NFT, nhưng làm như vậy sẽ mở ra một chiếc hộp của Pandora nơi cơ quan này có nghĩa vụ điều tiết thị trường nghệ thuật một cách hợp lý, một vấn đề phức tạp mà họ đã tránh được trong nhiều thập kỷ.
Vì lý do này, SEC có thể đã thấy mình ở một vị trí khó khăn và khó khăn trong những năm qua, mong muốn theo đuổi tiền điện tử – một lĩnh vực mới, đầy biến động của nền kinh tế đã thắng và mất hàng tỷ nhà đầu tư – nhưng đồng thời hãy thận trọng về thiết lập một tiền lệ bùng nổ. Về thị trường nghệ thuật.
Tuy nhiên, trong giai đoạn này, các công ty NFT tuyệt đẹp như Yuga đã mua lại vốn khổng lồ, tiêu đề Tin tứcvà tải Xác nhận của người nổi tiếngcó thể rất khó để SEC có thể duy trì trạng thái nhàn rỗi ngay bây giờ.
“Họ nghĩ Yuga càng có nhiều tác động trên thị trường, thì họ càng có nhiều khả năng coi nó là thứ mà họ muốn điều chỉnh,” Fyre nói. “Câu hỏi không phải là liệu BAYC có phải là một chứng khoán hay không. Câu hỏi thực sự duy nhất ở đây là, SEC muốn điều chỉnh điều gì?”
