Theo các tài liệu tòa án gần đây, một thẩm phán liên bang ở Florida đã ra phán quyết có lợi cho các nguyên đơn kiện tin tặc ẩn danh và đưa ra thông báo chính thức về hành động pháp lý thông qua NFT.
Phán quyết vắng mặt của Thẩm phán Beth Bloom của Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của Florida, đã thông báo rằng các tin tặc không xác định danh tính đã bị móc túi để lấy số USDT (Tether) trị giá 971.291 đô la bị đánh cắp từ ví Coinbase của nguyên đơn Rangan Bandyopadhyay vào tháng 12 năm 2021.
Thủ phạm đã được lệnh phải hoàn trả một số tiền tương đương cho Bandyopadhyay, số tiền này sẽ cộng dồn lãi suất cho khoản nợ cho đến khi được hoàn trả đầy đủ.
Nhờ blockchain, không rõ những tên trộm kỹ thuật số này là ai, chứ đừng nói đến nơi chúng sống. Đó là lý do tại sao Thẩm phán Bloom cho phép họ tống đạt thông qua NFT trong trường hợp tuần trước, sử dụng cùng một địa chỉ trực tuyến mà họ đã đánh cắp từ Bandyopadhyay.
Các tin tặc đã lừa nguyên đơn liên kết ví Coinbase của anh ta với một dự án khai thác lợi nhuận giả, sau đó chuyển tiền trong ví cho họ. Sau nhiều lần chuyển tiền, số tiền đã kết thúc trong nhóm trao đổi Binance.
Thẩm phán Bloom phán quyết rằng NFT tạo thành một hình thức thông báo hợp pháp cho các bị cáo này, đánh dấu lần đầu tiên một tòa án liên bang Hoa Kỳ cho phép tống đạt NFT cho các bị cáo.
Trước phán quyết tuần trước, Tòa án Quận New York Việc thực hành đã được cho phép vào đầu năm ngoái.mùa hè năm ngoái, một phán quyết của tòa án Anh NFT là một phương pháp có thể chấp nhận được để thông báo cho các bị cáo ẩn danh trên chuỗi.
Xu hướng này đánh dấu một điểm uốn đối với các hệ thống pháp luật đang cố gắng hết sức để theo kịp một loạt tội phạm mới do công nghệ chuỗi khối kích hoạt. Các tin tặc am hiểu về tiền điện tử thường tạo ra các mạng phức tạp gồm các công ty giả mạo để thuyết phục các nạn nhân không nghi ngờ liên kết ví của họ, những ví này nhanh chóng bị rút sạch. Trong một hệ sinh thái mà ngay cả những người tham gia hợp pháp nổi tiếng thường hoạt động ẩn danh, có thể khó phân biệt điều hợp pháp với điều đáng ngờ.
Một khi các quỹ và tài sản kỹ thuật số bị đánh cắp, việc khôi phục chúng thậm chí còn khó khăn hơn.
Tuy nhiên, theo Fernando Bobadilla, luật sư đã đại diện thành công cho Bandyopadhyay trong vụ kiện tuần trước, blockchain có thể là một vấn đề đối với tin tặc cũng như đối với các nạn nhân.
Bobadilla nói: “Những kẻ lừa đảo này thường là các cơ quan bên ngoài Hoa Kỳ và mọi thứ họ nói với nạn nhân đều là dối trá về danh tính của chính họ”. giải mã“Nhưng những gì họ không thể che giấu là chuyển tiền qua blockchain. Sổ cái ở đó và họ không thể che giấu nó.”
Luật sư tin rằng anh ta và khách hàng của mình sẽ có thể lấy lại được ít nhất một số tiền bị đánh cắp – mặc dù anh ta không nói rõ làm thế nào mà có thể đạt được điều đó.
Ông chỉ nói: “Chúng tôi biết tiền điện tử ở đâu để làm cho toàn bộ chiến lược thu thập hoạt động.
Các công ty tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ, chẳng hạn như Circle, phát hành stablecoin USDC và sàn giao dịch tiền điện tử tập trung Coinbase, trước đây đã đóng băng tiền hoặc tài khoản Theo yêu cầu của Chính phủ Hoa Kỳ.Tuy nhiên, tiền điện tử USDT bị đánh cắp từ ví của Bandyopadhyay được phát hành bởi công ty Tether có trụ sở tại Hồng Kông; số tiền này được cho là đã được gửi vào Binance vào năm ngoái và trước đó đóng băng tiền bị đánh cắp chuyển vào tài khoản của mình, mặc dù công ty cũng có nổi tiếng tránh Làm rõ quê hương của nó.
Luôn cập nhật tin tức về tiền điện tử và nhận thông tin cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.
