chỉ cần đặt
- Art Gobblers, một dự án Ethereum NFT từ người đồng sáng lập “Rick & Morty” Justin Roiland, đã ra mắt vào thứ Hai, với doanh số bán hàng thứ cấp tăng vọt.
- Một số người trong không gian NFT đã chỉ trích những người có ảnh hưởng nổi tiếng và những người nổi tiếng vì đã tạo ra các NFT miễn phí, cáo buộc các hành vi phân phối không công bằng.
Đây NFT Hôm nay thế giới sẽ ra mắt vào Thứ Hai nghệ nhân uống rượuMột Ethereum– Dự án từ đồng sáng lập “Rick & Morty” Justin Roiland và công ty đầu tư tiền điện tử Paradigm.theo dõi miễn phí NFT Mints đêm qua, Art Gobblers đã tạo ra doanh thu thứ cấp trị giá hơn 26 triệu đô la (mỗi CryptoSlam), cho thấy rằng có một lượng lớn sự cường điệu xung quanh dự án.
Nhưng cuộc thảo luận xung quanh Crypto Twitter không chỉ tập trung vào mức độ nhu cầu giao dịch, màn hình nghệ thuật ngày nay hoặc thậm chí là cách tiếp cận mới của dự án – cho phép người dùng đúc kết nghệ thuật của riêng họ như Trang NFT và giao dịch “Goos” Mã thông báo Tạo nhiều NFT hơn.
Thay vào đó, phần lớn cuộc thảo luận xung quanh Art Gobblers trong ngày qua xoay quanh vai trò của những người có ảnh hưởng NFT nổi bật trên phương tiện truyền thông xã hội – bao gồm việc liệu họ có được đền bù bằng các NFT miễn phí và cuối cùng có giá trị hay không và liệu họ có đang thúc đẩy hệ thống của Sound mạnh mẽ khai thác nền tảng mà không có sự tiết lộ thích hợp.
Art Gobblers đã ra mắt 1.700 NFT của tác phẩm nghệ thuật của Gobbler vào ngày hôm qua và bất kỳ ai được thêm vào danh sách cấp phép đã được phê duyệt đều có thể đúc các NFT này miễn phí. 300 NFT khác được dành riêng cho những người tạo và cộng tác viên của dự án và 8.000 Gobbler NFT khác sẽ được phát hành dần dần trong 10 năm tới.
Ngay sau đó, NFT bắt đầu được bán với số lượng lớn thông qua thị trường thứ cấp, với giá NFT rẻ nhất hiện được liệt kê là 14,5 ETH, tương đương khoảng 22.850 USD. Một NFT đã bán ETH trị giá gần 138.000 đô la vào đêm thứ Hai.
Twitter tiền điện tử đốt cháy dòng tweet lan truyền trong bối cảnh doanh số bán hàng thứ cấp tăng vọt danh sách chia sẻ Người có ảnh hưởng NFT đáng chú ý, người sáng tạo nội dung và người nổi tiếng đã tạo thành công một trong những NFT này. Nhìn chung, phản ứng ban đầu là tiêu cực, với một số người dùng cho rằng điều này phản ánh những lợi ích to lớn mà những người có ảnh hưởng thu được với lượng khán giả lớn.
Danh sách bao gồm những nhân vật được theo dõi rộng rãi trên Twitter như người đồng sáng lập Rug Radio Faroh Salmadngười sưu tầm và người sáng tạo bút danh Hàm sốngười dẫn chương trình Twitter Spaces thường xuyên và người đồng sáng lập Devotion Andrew Wangvà những người có ảnh hưởng và người sáng tạo nội dung có biệt danh Zeneka.
“Đây là lý do tại sao NFT sẽ không bao giờ được coi trọng”, người có ảnh hưởng ẩn danh nổi tiếng đã tweet ShiLin_ViLLianNhững lời phàn nàn từ những người dùng Twitter khác đôi khi kém thân thiện hơn, vì một số người cho rằng các nhà sưu tập NFT phổ biến đã có các giao dịch trả tiền để chơi để thổi phồng dự án để đổi lấy danh sách cho phép, nhưng không tiết lộ rõ ràng.
Wagmi?
Đây không phải là lần đầu tiên các nhà sưu tập và sáng tạo thẳng thắn bị cáo buộc trao đổi cường điệu và quảng cáo để lấy các NFT có giá trị tiềm năng. Thông thường, khi các dự án NFT ra mắt và giá tăng vọt, người dùng Twitter chỉ ra những người có ảnh hưởng được đưa ra từ danh sách cấp phép, đặc biệt nếu họ bán ngay lập tức – nói cách khác là bơm và bán.
Những cáo buộc như vậy không phải lúc nào cũng được chứng minh bằng bằng chứng.Tuy nhiên, nhận thức rằng những người thu thập NFT với nguồn vốn xã hội đang sử dụng ảnh hưởng của họ để thu lợi cá nhân từ dự án là không phù hợp với cái gọi là và Gemi (“Tất cả chúng ta sẽ thành công”) Tinh thần bình đẳng cho tất cả Web3Mức độ xung quanh Art Gobblers cho thấy nhận thức vẫn tồn tại.
Nếu những người có ảnh hưởng và nhà sưu tập này tham gia vào các cuộc trao đổi như vậy — cho dù là xung quanh Art Gobblers hay các dự án khác — thì họ thường không tiết lộ công khai các thỏa thuận như vậy. Điều này còn phức tạp hơn bởi thực tế là nhiều nhà sưu tập nổi tiếng trong lĩnh vực này đều ẩn danh và những người theo dõi có thể không biết tên thật hoặc lai lịch của họ.
Những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội phải tiết lộ rõ ràng các xác nhận được trả tiền ở Hoa Kỳ, theo quy tắc Bởi Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC). Trong khi đó, những người nổi tiếng và những người có ảnh hưởng quảng bá tiền điện tử và các sản phẩm liên quan đang ngày càng phải đối mặt với sự giám sát và hình phạt từ SEC –Như Kim Kardashian đã phát hiện gần đây.
theo một Chủ đề twitter tháng 9 Những người sáng tạo từ Art Gobblers chọn các nghệ sĩ và người xây dựng Web3 “được lựa chọn cẩn thận” để đúc NFT, những người này lần lượt đề cử những người khác tham gia danh sách. Một số nhà đúc tiền đã tweet rằng họ đã có được quyền truy cập chỉ đơn giản là thông qua việc tham gia vào máy chủ Discord của dự án. giải mã Đã liên hệ với Art Gobblers về bất kỳ giao dịch có ảnh hưởng tiềm năng nào, nhưng chúng tôi chưa nhận được phản hồi vào thời điểm xuất bản.
Wang trước đó đã tổ chức một cuộc phỏng vấn với Không gian Twitter của Roiland, và Đăng rộng rãi trên Twitter Vào ngày cuối cùng, về sự tham gia của anh ấy và phản ứng dữ dội với Art Gobblers. anh ấy tiết lộ Anh ta điều hành một “tài khoản Art Gobblers chính thức” dựa trên một nhân vật hư cấu trên Twitter, tài khoản này không được tiết lộ cho đến tận ngày nay.
Mặc dù vậy, Wang nói với giải mã Hôm nay, “không có thỏa thuận nào để đổi lấy vị trí trong danh sách trắng.” Sarmad và Zeneca không trả lời giải mãYêu cầu bình luận tính đến thời điểm báo chí.
Cánh “lật”
Fxnction là người có ảnh hưởng duy nhất lật tẩy và bán NFT Art Gobblers của mình ngay lập tức; những người khác vẫn có NFT trong ví của họ.anh ta tiếng riu ríu Về động thái tối qua: “Tôi đã nhận được thứ đó và ném nó đi nhanh chóng. Miễn phí 18.000 đô la. Bạn mong đợi điều khác biệt?”
Anh ta nói giải mã Hôm nay, anh ấy đã không quảng bá hoặc tweet về Art Gobblers trước khi ra mắt, và tuyên bố rằng anh ấy được phép tham gia máy chủ Discord sớm. Ông cũng nhận xét về phản ứng dữ dội, phân biệt giữa những người sử dụng khán giả của họ để thúc đẩy các dự án mà họ tin tưởng và những người kiếm tiền sau khi cường điệu rằng NFT giảm.
“Tôi nghĩ [people] có thể làm được [whatever] Họ muốn sở hữu tài sản của mình, ngay cả khi họ có được nó thông qua những người theo dõi ”, Fxnction nói. Đây là nơi mà cuộc tranh cãi của cộng đồng bắt đầu (có thể hiểu được). “
Nếu Fxnction và những người thợ đúc khác giành được quyền truy cập vào danh sách cấp phép của Art Gobblers bằng cách tham gia trước khi cường điệu, điều đó có thể xảy ra với bất kỳ ai – phải không? Đó là lý tưởng của Web3, nơi những người ủng hộ ban đầu của dự án được hưởng lợi theo thời gian, mặc dù vẫn còn nhiều người hoài nghi rằng những người có ảnh hưởng sẽ được ưu ái hơn với hy vọng thu được nhiều sự quan tâm hơn khi nó giảm dần.
Kể từ khi giao dịch điên cuồng vào đêm qua, một số thù hận đã giảm xuống, với các nhà sưu tập và người sáng tạo khác bảo vệ những người được nhắm mục tiêu để đúc NFT. Ví dụ, người tạo Web3 có biệt danh Loopify, gọi ra Cái gọi là “thông tin sai lệch” và thông tin ẩn danh được chia sẻ từ những người thợ đúc tiền, những người nói rằng việc bán NFT đã mang lại cho họ số tiền đổi đời.
Đề xuất Fxnction giải mã Có chỗ cho những người sáng tạo để điều chỉnh danh sách giấy phép tốt hơn và tránh phản ứng dữ dội này trong tương lai … nhưng bất kỳ ai không hài lòng về điều đó nên nhận ra sớm hơn.
“[You] thực sự có thể đưa ra các quy tắc cho việc này [type of] những thứ, như tôi có thể thấy [lot of people] Tiếp tục thúc đẩy, ”anh nói,“ Đây là Web3.Ai cũng có thể mắc phải nếu bạn chú ý sớm [allowlist]. “
Luôn cập nhật tin tức tiền điện tử và nhận thông tin cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.
