Ethereum sidechain Polygon đã hoàn thành thành công hard fork mạng vào thứ Ba, tạo ra một chuỗi khối Polygon mới một cách hiệu quả mà các nhà phát triển hy vọng sẽ cung cấp các giao dịch nhanh hơn và phí gas ít tăng đột biến hơn.
Mặc dù việc nâng cấp phần mềm được những người ủng hộ ca ngợi là một tiến bộ kỹ thuật, nhưng cách thức phân nhánh được thông qua cộng đồng Polygon và được phê duyệt đã khiến những người khác đặt câu hỏi về cấu trúc tổ chức và cam kết phân quyền của mạng.
Vào tháng 12, nhóm quản trị của Polygon — ban lãnh đạo cốt lõi của mạng — đã đưa ra đề xuất ban đầu để thực hiện một hard fork. ngã ba cứng Đây là sự kiện mà phần lớn những người xác thực chuỗi khối (thường là 67% trong trường hợp của Polygon) đồng ý nâng cấp lên phần mềm mới, về cơ bản là tạo ra một chuỗi khối mới trong quá trình này.
Thông thường, một hard fork được sử dụng để thực hiện các điều chỉnh lớn đối với một hoặc nhiều cơ chế làm nền tảng cho mạng.Trong trường hợp này, ban lãnh đạo của Polygon ủng hộ việc sử dụng các nhánh cứng để giảm thời gian chạy nước rút của các giao dịch trên chuỗi – một động thái vừa giảm thời gian giao dịch vừa giảm tần suất tổ chức lại chuỗi hoặc “tổ chức lại” – lộn xộn và đôi khi rủi ro Một sự kiện trong đó nhiều người xác thực không đồng ý về lịch sử giao dịch của mạng.
Ban lãnh đạo của Polygon cũng đề xuất tận dụng lợi thế của đợt fork để tăng gấp đôi “BaseFeeChangeDenominator” của blockchain, một sự điều chỉnh nhằm giảm mức dao động cao nhất của phí gas gặp rắc rối trước Internet.
Các đề xuất từ nhóm quản trị Polygon đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi Trong cộng đồng trực tuyến, một số người nhấn mạnh để biết thêm chi tiết về sự cần thiết của những thay đổi được đề xuất, trong khi những người khác cáo buộc ban lãnh đạo của Polygon không ưu tiên những điều chỉnh khác, cần thiết hơn — những điều chỉnh không cần thiết như một hard fork hay các biện pháp quyết liệt.
Các giám đốc điều hành của Polygon sau đó đã đưa vấn đề này ra biểu quyết. Nhưng không phải ai cũng có tiếng nói. Chỉ 100 trình xác thực của mạng — những người tham gia chạy các nút Đa giác — mới được mời bỏ phiếu về việc mạng có nên hard fork chính xác như đề xuất hay không.
Tổng cộng chỉ có 15 người xác nhận bỏ phiếu. Mười ba người trong số họ đã ký vào kế hoạch của Polygon, tỷ lệ tán thành là 87%.Một nguồn quen thuộc với vấn đề nói giải mã Nhiều trình xác thực Đa giác thậm chí không được đăng ký trên các diễn đàn nơi Đa giác đếm các cuộc thăm dò như vậy và có thể không biết rằng các cuộc thăm dò đó đang diễn ra.
Vì vậy, có vẻ như 13 phiếu quyết định số phận và tương lai của Polygon. Vài tuần sau, Polygon Thông báo Nó dự định trải qua một đợt hard fork như đề xuất ban đầu.
Sau thông báo, một số người chỉ trích quy trình quản lý của Polygon là phi dân chủ và quá tập trung.
Điều kỳ lạ – và có lẽ đáng lo ngại hơn – Polygon không bao giờ nói rõ rằng ban lãnh đạo của họ sẽ tuân theo kết quả của cuộc thăm dò ý kiến, hoặc kết quả của cuộc thăm dò đã dẫn trực tiếp đến việc thông qua đề xuất hard fork. Ban lãnh đạo của Polygon dường như đang diễn giải cuộc bỏ phiếu hard fork tháng 12 như một cơ chế phản hồi sớm hơn là một cuộc bỏ phiếu chính thức. Bởi vì 67% người xác nhận cần nâng cấp phần mềm của họ để hoàn thành hard fork, nên làm như vậy thực sự có thể được coi là một phiếu ủng hộ.
đa giác cho biết giải mã 99 trong số 100 trình xác nhận đã cập nhật ứng dụng khách của họ vào cuối ngày thứ Ba, Làm cho hard fork có hiệu lực. Nhưng sau đó, việc chống lại sự thúc đẩy fork của Polygon có thể tạo ra một kịch bản hỗn loạn và không ổn định hơn cho tất cả những người liên quan, trong đó nhiều phiên bản của mạng sẽ cùng tồn tại đồng thời.
Ban lãnh đạo của Polygon đã nhấn mạnh cam kết phân quyền trong quá khứ; nhóm quản trị của mạng là bị cáo buộc tạo ra “Tăng dần mức độ phân cấp của sản phẩm Polygon.”
Tuy nhiên, nhóm cũng có so sánh bản thân Một nhóm “độc tài nhân từ”.
Max Koopsen của Decrypt đã đóng góp báo cáo bổ sung cho câu chuyện này.
Luôn cập nhật tin tức về tiền điện tử và nhận thông tin cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.
