Khi tôi bắt đầu đọc, tôi mong đợi một tài khoản khá lười biếng và cuồng loạn về nhiều tệ nạn của tiền mã hóa Bật bong bóng tiền điện tửĐầu năm nay, tác giả gian lận tài chính Darren Tseng, nhà tư vấn fintech Jan Akalin và kỹ sư phần mềm Stephen Diehl là đồng tác giả của cuốn sách đầy tham vọng này về chủ nghĩa hoài nghi tiền điện tử – đặc biệt là những người tổ chức Vụ lừa đảo tài chính tháng 9. Hội nghị lịch sử “Không có nhà sản xuất”.
Dyer là người khét tiếng nhất trong ba người. Anh ấy làm hài lòng 58.000 khán giả Twitter của mình mỗi ngày bằng một loạt các điểm châm biếm, mỉa mai, ác ý, là những phiên bản hoài nghi về tiền điện tử của những khẩu hiệu trống rỗng của những người ủng hộ bitcoin như Anthony Pompliano.
Bảo tàng quảng cáo Diehl làm bùng nổ tiền điện tử thành ‘trò gian lận’, ‘kế hoạch Ponzi’ khổng lồ, v.v. v.v … v.v … vv, tất cả đều có chút mệt mỏi. Những lời chỉ trích mà trước đây có thể được coi là đúng đắn đã kết tụ lại thành một giáo điều tẻ nhạt khác, được tiêu hóa trực tuyến bởi thiết bị đầu cuối.
Thật khó tin là sau tất cả những gì đã xảy ra vào năm ngoái, mọi người vẫn tin rằng có bất kỳ tác nhân tốt nào trong không gian tiền điện tử. Gian lận tiền điện tử không phải là ngoại lệ. Đây là tiêu chuẩn. Toàn bộ không gian là một đám cặn bã và những kẻ xấu xa.
– Stephen Diehl (@smdiehl) 6 tháng 10 năm 2022
Tuy nhiên, thì là et al Sách, hứa hẹn “làm sáng tỏ sự thật về công nghệ đằng sau tiền điện tử, triết lý chính trị của nó và câu chuyện dẫn đến bong bóng kinh tế lớn nhất trong lịch sử nhân loại”, tốt hơn tôi mong đợi. Mặc dù tôi thất vọng vì một xu hướng chết người nhất định đối với sự thiên vị xác nhận – điều mà tôi sẽ nói – nó nói rõ nỗi sợ hãi của những người hoài nghi tiền điện tử về tác hại tiềm ẩn của tiền điện tử và sự nguy hiểm của “bong bóng” và “âm mưu Ponzi” có nhiều sắc thái hơn phiên bản Twitter thông thường của họ – chỉ vừa đủ.
Quan điểm của cuốn sách về tiền điện tử như một “bong bóng” rất thú vị và được nghiên cứu kỹ lưỡng. Tác giả mô tả “bong bóng” tiền điện tử hiện tại không phải là một cơn sốt giống như hoa tulip, mà là một cỗ máy có khả năng tạo ra những cơn sốt mới (ICO, Defi, NFT, v.v.) không ngừng. (Nghe có vẻ ấn tượng!)
Việc phát hành tiền tư nhân, đầu cơ vào các doanh nghiệp kém hiệu quả, gian lận kế toán, chiếm đoạt tiền mặt được gói trong ngôn ngữ giải phóng, “chủ nghĩa hư vô tài chính”, nếu bạn tìm kiếm chúng, tất cả đều nằm trong biên niên sử của lịch sử. Các tác giả cho rằng sự đổi mới chính của Crypto là nó biến những luồng thông tin khác nhau này thành một trò lừa đảo khổng lồ, sau đó được bán cho các nhà đầu tư cả tin như một giải pháp cho chủ nghĩa tư bản đồi trụy thúc đẩy sự phát triển điên cuồng của nó.
Cuốn sách này phù hợp nhất để thảo luận về những gì các tác giả của nó coi là sự lãng phí tuyệt đối của ngành công nghiệp tiền điện tử.Ngay cả những người ủng hộ nhiệt thành nhất cũng không thể phủ nhận hóa đơn tiền điện khổng lồ (Những người bảo vệ Bitcoin nói rằng đây là một tính năng, không phải lỗi; vâng, vâng, The Merge đã sửa lỗi này cho ethereumvv), và một lượng lớn vốn hoặc bị đầu cơ và lãng quên hoặc đổ vào các doanh nghiệp làm ăn không hiệu quả.
Họ đã triển khai một thuật ngữ mới là “chủ nghĩa blockchainism” để mô tả “trục xoay” của sự phá thai bất tận của các công ty truyền thống đối với blockchain bằng cách đàn áp chúng. Vì hàng triệu đô la có xu hướng được chuyển đến các dự án thất bại, những kẻ lừa đảo hoặc ví chết, các tác giả lập luận rằng đầu tư vào tiền điện tử thường là một trò chơi tổng âm – trong trường hợp đó, giá trị cuối cùng sẽ bị phá hủy nhiều hơn giá trị được tạo ra. Ví dụ, nếu chính công ty tăng trưởng, đầu tư vào cổ phiếu Apple lý tưởng sẽ làm tăng tài sản của tất cả các nhà đầu tư; đối với nhiều chương trình tiền điện tử, mức tăng trưởng tiềm năng trên thực tế có thể là con số không và lợi nhuận thu được chỉ là do một số nhà đầu tư ban đầu may mắn chia sẻ nguồn vốn ngày càng cạn kiệt.
Vấn đề với cuốn sách này là tác giả mở rộng thách thức đáng tin cậy này đối với lễ hội hóa trang, đầu cơ trong ngành thành một trường hợp chung chống lại việc sản xuất tiền điện tử. bất cứ điều gì giá trị, bỏ qua bất kỳ lập luận nào làm tổn hại đến lớp sơn trước của họ.
Các tác giả thậm chí còn miễn cưỡng nghiên cứu một chút về khả năng sở hữu hoặc các mô hình tổ chức mới được cung cấp bởi công nghệ. Họ giảm “văn hóa” tiền điện tử thành ba phe (các nhà kinh tế học người Áo, những người theo chủ nghĩa tự do công nghệ và cypherpunks) trong khi bỏ qua những khát vọng khiêm tốn hơn, chẳng hạn như, Người sáng lập DAO thiên tả Ai muốn tâng bốc mô hình hợp tác (DAO chỉ đơn giản được coi là một “hình thức vi phạm quy định” chỉ trong hai đoạn văn), hoặc các nhà phát triển web quan tâm đến các khoản thanh toán vi mô.
Một lần nữa, mục tiêu của tác giả là đánh giá Ethereum với lập luận rộng rãi rằng “hợp đồng thông minh không thực sự là hợp đồng thông minh” – điều mà bất kỳ nhà phát triển Ethereum nào cũng sẽ vui lòng nói với bạn. Diehl, dường như đã rút ra kinh nghiệm của chính mình với tư cách là một lập trình viên, khẳng định thêm rằng Solidity, ngôn ngữ mã hóa của Ethereum, cực kỳ dễ xảy ra lỗi và gần như không thể kiểm tra trong một môi trường thị trường hỗn loạn.
Hầu hết các ngôn ngữ lập trình mới bắt đầu không ổn định. Tiền mã hóa Ethereum đã thực sự phát triển nhảy vọt kể từ khi mạng lưới này thành lập vào năm 2015 và bây giờ liên quan đến việc kiểm tra nghiêm ngặt vô tận và “Từ khóa“Điều này giúp ngăn ngừa các tai nạn lập trình. Do đó, sự thành công của việc sáp nhập Ethereum – kỳ tích kỹ thuật được Diehl và cộng sự dự đoán sẽ không bao giờ xảy ra do những hạn chế về kỹ thuật. (Cuốn sách này được xuất bản trước khi thực hiện thành công việc sáp nhập vào ngày 15 tháng 9. ) rất tiếc!)
Có lẽ thiếu sót lớn nhất của cuốn sách là sự nhầm lẫn của tác giả về lập trường đạo đức của mình đối với ma túy, thực thi pháp luật, trừng phạt, công nghệ và Phố Wall. Họ phản đối hệ thống tài chính tham nhũng đã truyền cảm hứng cho tiền điện tử, trong khi thường trì hoãn theo phản xạ với các đại diện hàng đầu của hệ thống, bao gồm cả những người như Warren Buffett, người đã kêu gọi tiêu diệt tiền điện tử. Họ xác nhận các mạng torrent bất hợp pháp như BitTorrent, đồng thời lên án về nguyên tắc việc sử dụng bất hợp pháp tiền điện tử dưới mọi hình thức.
Sự nhầm lẫn về ý thức hệ vẫn tiếp tục. Với tư cách là những người sáng lập gần đây của một nhóm nghiên cứu chống tiền điện tử có tên là Trung tâm các công nghệ mới nổi, các tác giả đã kêu gọi thêm quy định và truy tố các công ty tiền điện tử, xuất bản tại một thời điểm, nhà kinh tế họccông thức, một danh sách được đánh số các mệnh lệnh hà khắc đối với chính phủ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, đồng thời, họ dường như gặp rất ít vấn đề với các mô hình đầu tư mạo hiểm tương tự đã dẫn đến một số vụ lừa đảo thảm khốc nhất trong vài thập kỷ qua (ahem: Theranos). Bất chấp sự sụp đổ của chủ nghĩa tư bản, họ kết thúc cuốn sách bằng cách tuyên bố rằng “chủ nghĩa tư bản sẽ không sớm biến mất”, gợi ý rằng việc thoát ra khỏi thế giới tiền điện tử để duy trì hiện trạng là đủ cao quý.
Tất cả điều này có thể là không thể tránh khỏi đối với một phong trào thu hút liên minh rộng lớn của các đối thủ từ nhiều nguồn khác nhau: thế giới “truyền thống” về tài chính, chính trị, hoạt động trực tuyến, game thủ, cánh tả và nhiều người khác đang thống nhất với nhau trong sự căm thù trong tiền điện tử của họ.
cuối cùng, Bật bong bóng tiền điện tử Thực sự cung cấp một phân tích sâu hơn về nội dung cho những người hoài nghi ồn ào nhất, những người không ngừng đăng lại trên Twitter.Cảm giác của tôi là tác giả vừa hạ gục được một người đàn ông rơm: một phiên bản của ngành công nghiệp tiền điện tử trong đó Tất cả mọi người Hoặc là một người có tầm nhìn tự do ảo tưởng hoặc một người bán hàng công nghệ trên phần mềm Steam.
Những loại này chỉ chiếm 99% trong toàn ngành. 1% còn lại có thể tạo ra sự khác biệt.
