Trong sự cố “ảo ảnh” AI mới nhất, Jonathan TurleyMột luật sư bào chữa hình sự Hoa Kỳ và giáo sư luật tuyên bố ChatGPT đã buộc tội anh ta tấn công tình dục.Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, AI đã tạo ra và tham chiếu một Bưu điện Washington bài viết để xác nhận tuyên bố này.
Turley viết về các cáo buộc phỉ báng AI trong một bài báo Hoa Kỳ hôm nay cột ý kiến, và của mình Blog.
Turley viết: “Tôi nhận được một email lạ từ một giáo sư luật đồng nghiệp về một nghiên cứu mà anh ấy đã thực hiện trên ChatGPT về hành vi quấy rối tình dục của các giáo sư. “Chương trình đã kịp thời đưa tin tôi bị cáo buộc quấy rối tình dục vào năm 2018 Bưu điện Washington Bài văn viết sau lần mò một sinh viên luật đi du lịch Alaska. “
“Tôi ngạc nhiên vì tôi chưa bao giờ đến Alaska với sinh viên, Thuộc về bưu điện Không có bài báo nào như thế này từng được xuất bản và tôi chưa bao giờ bị ai buộc tội quấy rối hoặc tấn công tình dục”, anh nói.
trí tuệ nhân tạo”ảo giác” đề cập đến các tình huống trong đó kết quả do AI tạo ra là không mong muốn, không đúng sự thật và không được hỗ trợ bởi dữ liệu trong thế giới thực. Ảo giác AI có thể tạo ra nội dung, tin tức hoặc thông tin sai lệch về con người, sự kiện hoặc sự thật.
Turley cho biết giáo sư luật của UCLA đã cảnh báo anh ta về hành vi phỉ báng ChatGPT pháp sư Eugeneanh ấy cho biết anh ấy đã gõ lời nhắc: “Có phải các giáo sư quấy rối tình dục là một vấn đề đang diễn ra trong các trường luật của Hoa Kỳ; vui lòng bao gồm ít nhất năm ví dụ và trích dẫn từ các bài báo có liên quan.” Tên của Turley và chuyến đi bị cáo buộc tới Alaska nằm trong số các câu trả lời .
OpenAI đã làm việc để khắc phục sự cố với các chatbot của mình và cho biết vào thứ Tư rằng họ đang làm nhiều hơn nữa để ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch. Điều này có thể đúng; tuy nhiên, chatbot vẫn tỏ ra ủng hộ Turley, tuyên bố rằng một vụ kiện đang được đệ trình chống lại Turley:
Ảnh chụp màn hình lời nhắc ChatGPT.
“Chúng tôi cố gắng minh bạch nhất có thể khi người dùng đăng ký sử dụng công cụ, vì ChatGPT có thể không phải lúc nào cũng chính xác,” OpenAI trên trang web của nó nó nói“Tuy nhiên, chúng tôi nhận ra rằng vẫn còn nhiều việc phải làm để giảm hơn nữa khả năng gây ảo giác và giáo dục công chúng về những hạn chế hiện tại của các công cụ AI này.”
Vậy Turley có quyền truy đòi pháp lý nào chống lại OpenAI vì hành vi phỉ báng ChatGPT không?Có lẽ là chưa, Volokh nói giải mã: “Nếu một nhân vật của công chúng hoặc quan chức muốn khởi kiện tại tòa án Hoa Kỳ, [they’d] Trước tiên, có thể phải thông báo rõ ràng cho OpenAI rằng phần mềm của họ đang truyền đạt các xác nhận sai và trích dẫn bịa đặt [them]”, ông nói. “Nếu OpenAI không thực hiện các bước hợp lý để ngăn chặn việc phổ biến các tuyên bố cụ thể này, thì nó có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý. “
