trong một cái mới nộp đơn tòa án Để hỗ trợ cho hành động pháp lý đang diễn ra chống lại Bộ Tài chính Hoa Kỳ, các cá nhân đang tìm cách lật ngược quyết định xử phạt dịch vụ trộn Ethereum Tornado Cash đã trình bày các lập luận chính của họ trong vụ việc.
Theo các nguyên đơn, “trường hợp này không phải là về việc tạo ra các quy tắc đặc biệt cho các công nghệ mới”, mà là để Bộ Tài chính “tuân thủ các yêu cầu cơ bản của Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) và Điều khoản về Tự do Ngôn luận của Đệ nhất Sửa đổi Hiến pháp Hoa Kỳ.”
Trên Twitter, Giám đốc pháp lý của Coinbase Paul Grewal tóm tắt Những lập luận này khẳng định rằng “tất cả đều chung quy lại một vấn đề”, rằng các chính phủ đang cố gắng sử dụng các đạo luật trừng phạt tài sản để cấm phần mềm nguồn mở.
“Bởi vì đó không phải là những gì pháp luật dự định, [the Government] Luật pháp không thể được thực hiện để phù hợp với tình hình,” Grewal lập luận.
Tornado Cash là một dịch vụ tập trung vào quyền riêng tư cho phép mọi người giao dịch ẩn danh trên chuỗi khối Ethereum bằng cách trộn lẫn các giao dịch từ người dùng, gây khó khăn cho việc xác định người gửi hoặc người nhận riêng lẻ.
Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã gây tranh cãi khi bổ sung các máy trộn vào danh sách Công dân và Người bị phong tỏa được chỉ định đặc biệt (SDC) vào tháng 8 năm 2022, xử phạt các ví Ethereum được liên kết với dịch vụ.
một tuyên bố chính thức Các nhà quản lý Hoa Kỳ cho biết Tornado Cash đã giúp rửa hơn 7 tỷ đô la kể từ khi thành lập vào năm 2019, trích dẫn tin tặc Triều Tiên và các tác nhân độc hại khác.
Được hỗ trợ bởi Coinbase, Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen và Giám đốc OFAC Andrea Gackey đã đệ đơn kiện Bộ Tài chính ngay sau đó và các lệnh trừng phạt đối với Tornado Cash được đưa ra ở bốn điểm.
Đầu tiên, các nguyên đơn cho rằng Bộ Tài chính định nghĩa “Tornado Cash” bao gồm bất kỳ ai nắm giữ mã thông báo kỹ thuật số TORN, mặc dù “theo thử nghiệm của chính bộ, đây không phải là một hiệp hội chưa hợp nhất”.
Bình luận về điểm này, Grewal nói, “Các lệnh trừng phạt phụ thuộc vào giả định rằng bất kỳ ai tình cờ nắm giữ mã thông báo kỹ thuật số (TORN) đều là thành viên của tổ chức được công nhận hợp pháp ‘Tornado Cash’.” Đây là một lý thuyết pháp lý mới lạ, nhưng với tư cách là A. câu hỏi của thực tế là sai. “
Lập luận thứ hai tập trung vào việc Bộ Thương mại không giải thích được cách các hợp đồng thông minh nguồn mở không thể thay đổi được liệt kê trong chỉ định – mà không ai có thể sở hữu hoặc kiểm soát – là “tài sản” có thể bị xử phạt.
Như Grewal đã giải thích, “Định nghĩa pháp lý về tài sản là thứ có thể được sở hữu. Tuy nhiên, không ai có thể sở hữu, kiểm soát hoặc thay đổi hợp đồng thông minh nguồn mở, không thể thay đổi ở trung tâm của phần mềm bảo mật này.
Vì vậy, theo Grewal, thách thức thứ ba là không ai, kể cả người tạo, nhà phát triển hoặc chủ sở hữu mã thông báo TORN, có “quyền lợi tài sản” trong các hợp đồng thông minh này.
“Khi tìm kiếm những lợi ích như vậy, Bộ chỉ dựa vào các cáo buộc rằng cái gọi là thực thể Tornado Cash quan tâm đến thứ gì đó khác với hợp đồng thông minh không thay đổi hoặc có xu hướng thu lợi từ việc sử dụng ngày càng nhiều các hợp đồng thông minh không thay đổi. Theo yêu cầu của IEEPA Có, không là một “sự quan tâm” đối với tài sản trong một hợp đồng thông minh bất biến,” hồ sơ viết.
Vi phạm Tu chính án thứ nhất
Lập luận thứ tư đề cập đến những gì nguyên đơn cho rằng vi phạm Tu chính án thứ nhất, vốn bảo vệ rộng rãi quyền tự do ngôn luận.
“Tornado Cash bị xử phạt theo Tu chính án thứ nhất vì bài phát biểu vi hiến,” Grewal nói. “Các nguyên đơn đã sử dụng phần mềm để bảo vệ quyền riêng tư của họ trong khi thực hiện các bài thuyết trình cốt lõi của 1A, chẳng hạn như các khoản đóng góp quan trọng.”
Theo giám đốc pháp lý của Coinbase, phản ứng của chính phủ là “đáng lo ngại” vì về cơ bản họ bảo mọi người “đi nói chuyện ở nơi khác”.
“Nhưng 1A mạnh hơn thế. Chính phủ. Không thể đơn giản bảo những người Mỹ tuân thủ luật pháp đi và thực hiện quyền tự do của họ ở một nơi khác với ít sự bảo vệ cá nhân hơn,” Grewal nói thêm.
Một tòa án Hà Lan hôm thứ Tư đã cho phép người sáng lập Tornado Cash, Alexey Pertsev, thách thức công ty phân tích chuỗi khối Chainalysis trong một thử nghiệm rửa tiền đang diễn ra.
Tháng 1 theo Chainalysis Báo cáo34% tổng số tiền được gửi đến Tornado Cash đến từ các nguồn bất hợp pháp, với hầu hết hoạt động tập trung vào hai hình thức tội phạm mạng: hack và lừa đảo tiền điện tử.
Các luật sư của Pertsev hiện muốn thách thức công ty vì dữ liệu của nó đóng một vai trò trong vụ bắt giữ nhà phát triển vào tháng 8 năm ngoái.
Luôn cập nhật tin tức về tiền điện tử và nhận thông tin cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.
