Nhà Trắng đã dội gáo nước lạnh vào tiền điện tử ngày hôm nay, nêu bật nhược điểm của tài sản kỹ thuật số trong một cuốn sách dài 513 trang báo cáo hàng năm.
Lần đầu tiên đề cập đến tài sản kỹ thuật số trong Báo cáo kinh tế năm 2023 của Tổng thống — cùng với bản cập nhật hàng năm do Hội đồng cố vấn kinh tế ban hành — đã khẳng định rằng “công nghệ chuỗi khối đã cho phép gia tăng các tài sản kỹ thuật số sáng tạo về mặt tài chính đã được chứng minh là có tính biến động cao và tuân theo gian lận.”
Đó là ở trang 43.
“Mặc dù những người ủng hộ thường tuyên bố rằng tài sản kỹ thuật số và đặc biệt là tiền điện tử, là một sự đổi mới mang tính cách mạng, nhưng thiết kế của những tài sản này thường phản ánh sự thiếu hiểu biết về các nguyên tắc kinh tế cơ bản đã học được qua nhiều thế kỷ về kinh tế và tài chính,” báo cáo tiếp tục năm trang sau đó. “Thiết kế không phù hợp như vậy thường chống lại người tiêu dùng và nhà đầu tư.”
“Phân loại tài sản kỹ thuật số và tiền tệ của ngân hàng trung ương,” Hình 8-1.
Bản báo cáo đầy đủ, bao gồm hơn 100 trang phụ lục, đề cập đến mọi khía cạnh của nền kinh tế Hoa Kỳ, bao gồm sự gia tăng của phụ nữ trong lực lượng lao động, biến đổi khí hậu, hàng hóa nhập khẩu, đầu tư nước ngoài và giáo dục. Nhưng có một số phần liên quan đến công nghệ và thị trường kỹ thuật số.
Chương 7 có tiêu đề “Cạnh tranh trong nền kinh tế số: công nghệ mới, kinh tế cũ”. Chương 8 đối mặt trực tiếp với mã hóa dưới tiêu đề “Tài sản kỹ thuật số: Học lại các nguyên tắc kinh tế.”
Tóm lại là? Những người ủng hộ tiền điện tử cần quay lại trường học vì họ đang “đấu tranh để học lại những bài học của các cuộc khủng hoảng tài chính trước đây.”
“Ngoài việc lưu ký và kiểm soát tiền tệ phi tập trung, người ta đã lập luận rằng tiền điện tử có thể mang lại những lợi ích khác, chẳng hạn như hệ thống thanh toán được cải thiện, tăng cường tài chính toàn diện và tạo ra các cơ chế phân phối giá trị tài chính và sở hữu trí tuệ bỏ qua các trung gian,” Tác giả viết . “Cho đến nay, tài sản tiền điện tử chưa mang lại bất kỳ lợi ích nào trong số này.”
Đồng thời, chi phí của tiền điện tử ảnh hưởng xấu đến người tiêu dùng, hệ thống tài chính và thậm chí cả môi trường vật chất.
Các tác giả viết: “Thật vậy, cho đến nay, tiền điện tử dường như không cung cấp các khoản đầu tư có giá trị cơ bản, cũng không đóng vai trò là lựa chọn thay thế hiệu quả cho tiền tệ fiat, cải thiện tài chính toàn diện hoặc tăng hiệu quả thanh toán. để hỗ trợ giá của tiền điện tử.”
“Nhiều người trong số họ không có giá trị cơ bản,” họ nói thêm.
Sau đó, các tác giả xem xét một số “tuyên bố” được đưa ra bởi những người ủng hộ tiền điện tử, bao gồm cả niềm tin rằng tiền điện tử có thể là phương tiện đầu tư có thể hoạt động như tiền mà không cần cơ quan trung ương, cho phép thanh toán kỹ thuật số nhanh chóng, tăng cường tài chính toàn diện và Giảm tình trạng không có ngân hàng và bảo lãnh dưới ngân hàng.
Tiếp theo là một loạt các bác bỏ, tập trung vào tác hại tiềm ẩn đối với người tiêu dùng và thiếu quy định và thực thi.
“Một trong những lĩnh vực chính đã xảy ra vi phạm quy mô lớn là xung quanh việc tiết lộ tài sản tiền điện tử chứng khoán,” báo cáo lưu ý trước khi quay lại chủ đề đang chạy. “Việc thiếu tiết lộ ngăn cản các nhà đầu tư nhận ra rằng hầu hết các tài sản tiền điện tử không có giá trị cơ bản.”
Ủy ban thậm chí đã lùi lại một bước và cố gắng giải thích về Web3.
Họ viết: “Những người ủng hộ công nghệ chuỗi khối tuyên bố rằng nó sẽ không chỉ cải thiện hiệu suất của công ty mà còn là xương sống của một mạng internet mới—Web3, cái gọi là internet mới”.
Phần trích dẫn người sáng lập ứng dụng Signal và nhà mật mã Moxie Marlinspike nói rằng một số tập trung hóa là không thể tránh khỏi.
Báo cáo cho biết: “Một khi hệ sinh thái phân tán được tập trung xung quanh một nền tảng duy nhất để thuận tiện, nó sẽ trở thành thứ tốt nhất của cả hai thế giới. Kiểm soát tập trung, nhưng vẫn đủ phi tập trung để bị sa lầy theo thời gian.”
Luôn cập nhật tin tức về tiền điện tử và nhận thông tin cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.
