Theo một nhóm các nhà nghiên cứu, 97,7% số token được tung ra trên sàn giao dịch tiền điện tử phi tập trung Uniswap đã được chứng minh là có giá trị.
Không có gì đáng ngạc nhiênCrypto Twitter có một số ý tưởng.
Các nhà nghiên cứu hy vọng Nghiên cứu năm 2021 Nó sử dụng các thuật toán học máy để phân tích dữ liệu giao dịch và tìm ra các mã thông báo Uniswap bị lừa đảo. Nhưng thuật toán chỉ có thể xác định các đồng tiền đáng ngờ sau khi một vụ lừa đảo đã xảy ra.
Trong nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu tuyên bố đã thêm dữ liệu giao dịch từ hơn 20.000 mã thông báo, phân tích dữ liệu theo cách thủ công và phát triển phương pháp học máy có thể “phát hiện các lần kéo thảm tiềm năng trước khi chúng xảy ra”, với tỷ lệ chính xác đạt 99%.
Điều này có nghĩa là trong số gần 27.000 mã thông báo được phân tích, chỉ có 631 mã được phát hiện là “không độc hại”.
Một cú kéo thảm xảy ra khi các nhà phát triển tung ra mã thông báo, có vẻ như có một lộ trình để phát triển hơn nữa, bán mã thông báo với những lời hứa suông đó và sau đó biến mất cùng với tiền.Trước khi tin tặc cầu nối trở thành Câu hỏi 2 tỷ đô laViệc kéo thảm là một phần lớn trong tổng số 2 tỷ đô la bị đánh cắp Năm 2020theo báo cáo CipherTrace năm 2021.
Hãy nhớ rằng, “mới” là một thuật ngữ tương đối trong học thuật.Bài báo của Viện xuất bản kỹ thuật số đa ngành Tháng 3 năm 2022.Nhưng điều này có thể không rõ ràng trong bản in trước dự thảo Điều này làm cho vòng trên Twitter Vào thứ Hai, Nick Almond, chịu trách nhiệm về giao thức FactoryDAO, đã chia sẻ nó.
Nhà nghiên cứu Bruno Mazzara nói với giải mã Trong một email, anh ấy nhìn thấy một cuộc trò chuyện trên Twitter về nghiên cứu của nhóm và cung cấp một liên kết đến một bản sao đã xuất bản.
Bản nháp được chia sẻ ngày tháng 1 năm 2022.cũng được tải lên Tệp ePrint mật mã Bước đều. Phiên bản do MDPI xuất bản dài hơn một vài trang và mở rộng tập dữ liệu để bao gồm các mã thông báo trên Uniswap V2 kể từ ngày 3 tháng 9 năm 2021, nhưng nếu không thì giống nhau.
Trong một câu trả lời cho dòng tweet của Almond, Mark Zeller, phó chủ tịch ủy ban DeFi tại tập đoàn công nghiệp tài sản kỹ thuật số Pháp L’Adan, lưu ý rằng cơ quan quản lý đã bắt đầu hạ thấp mức vốn tối thiểu cần thiết để đăng ký một LLC. 1 EUR cho các công ty có trách nhiệm.
Anh ấy ví nó với tốc độ và chi phí của việc mọi người tạo và niêm yết các mã thông báo mới trên các sàn giao dịch tiền điện tử như Uniswap. Những người phản đối việc thay đổi đăng ký công ty trách nhiệm hữu hạn của Pháp lo ngại rằng nó sẽ khiến “những kẻ ngốc và kẻ lừa đảo” quá dễ dàng đăng ký những gì có vẻ là một thực thể kinh doanh hợp pháp.
“Đó là sự thật. Cũng đúng khi một số công ty có giá 1 euro này hiện là kỳ lân”, Zeller viết trên Twitter“Tôi đứng về phía tự do và chấp nhận trách nhiệm cá nhân đối với rủi ro.”
Những người khác, như nhà đầu tư và thành viên Maya Zehavi của Diễn đàn Công nghiệp Blockchain Israel, đã nhắm vào phương pháp luận của nhóm nghiên cứu.
“Tôi xin lỗi, nhưng đó là một cách tiếp cận thiếu sót đối với tuyên bố đó,” cô nói trên Twitterphàn nàn rằng các nhà nghiên cứu đã không xem xét tính thanh khoản hoặc khối lượng của mã thông báo khi xác định mã nào trong số khoảng 27.000 mã thông báo đã trải qua đợt kéo thảm.
“Nó giống như nói rằng 97% tài khoản Twitter là giả mạo, nhưng không có tài khoản nào hoạt động trong năm ngoái,” Zehavi kết luận.
Các nhà nghiên cứu đã sử dụng nút lưu trữ Infura và API Etherscan để thu thập dữ liệu giao dịch cho tất cả các mã thông báo được liệt kê trên Uniswap V2 trong khoảng thời gian từ ngày 5 tháng 4 năm 2020 đến ngày 3 tháng 9 năm 2021. Bài báo nghiên cứu nêu chi tiết phương pháp luận được sử dụng (bao gồm chỉ số Herfindahl-Hirschman – Cơ quan liên bang được sử dụng để đánh giá thị trường) và tuyên bố rằng các công cụ phát hiện lừa đảo khác như Token Sniffer và Rug Pull Detector cho kết quả sai lệch.
Ví dụ: trong lĩnh vực tài chính phi tập trung, các mã thông báo thường chứa các tủ khóa thanh khoản, như UniCrypt, để đảm bảo rằng một khi các nhà đầu tư ký quỹ, các nhà phát triển không thể chuyển tiền ra khỏi hợp đồng thông minh. Nhưng điều đó không có gì đảm bảo cho việc bị lừa đảo, các nhà nghiên cứu đã viết, “90% mã thông báo sử dụng hợp đồng bị khóa có xu hướng kết thúc như là mã thông báo thảm hoặc độc hại.”
Người đồng sáng lập DeFi Pulse, Scott Lewis, đã đưa ra một số phản đối, cho rằng các nhà nghiên cứu – hoặc ít nhất là Almond trong bản tóm tắt 12 từ của bản thảo 21 trang – đã sử dụng thuật ngữ “thảm kéo” quá lỏng lẻo.
Ông nói rằng nhiều mã thông báo trên Uniswap là “trò lừa đảo lừa đảo ít nỗ lực / thu nhập thấp trong đó mã thông báo cố gắng trông giống như một mã thông báo đã được thiết lập”, nói thêm rằng cùng một kẻ lừa đảo có thể đã tạo ra nó mà không cần nỗ lực nhiều.
“‘Rug’ là một trò lừa đảo thoát chiếm ít hơn 97,7% số lượng mã thông báo trên Uniswap,” ông viết trên Twitter.
Luôn cập nhật tin tức tiền điện tử và nhận thông tin cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.
